6月12日上午，市中院對曹家堡原村主任曹某輝等7人惡勢力犯罪團(tuán)伙強迫交易和曹某輝、曹某偉職務(wù)侵占、貪污、行賄上訴一案進(jìn)行公開宣判，裁定駁回曹某偉等人的上訴，維持原判。

雁塔區(qū)法院一審判決認(rèn)定：曹某輝系電子城街辦曹家堡村村委會主任，曹某偉系該村二組組長并負(fù)責(zé)曹家堡村施工工地。2016年4月至2017年11月，為獲取非法利益，曹某輝、曹某偉安排曹某濤、曹甲等人負(fù)責(zé)工地機械排班等事務(wù)并指使其阻擋非本村村民機械施工，曹某濤、曹甲等人糾集雒某華、曹乙、蘆某等人，在曹家堡村附近，采用威脅手段，多次阻攔非本村村民機械施工，迫使施工方將施工項目轉(zhuǎn)讓給曹家堡村村民，情節(jié)特別嚴(yán)重，逐漸形成惡勢力犯罪團(tuán)伙，其行為均已構(gòu)成強迫交易罪，系共同犯罪。

曹某輝又利用其擔(dān)任曹家堡村村委會主任的職務(wù)便利和所擁有的領(lǐng)導(dǎo)、指揮、監(jiān)督的職權(quán)，未經(jīng)集資入股村民同意，侵占該村集資工程款及收益共計20萬元，數(shù)額較大；伙同國家工作人員，利用其身份和從事拆遷評估補償公務(wù)的職務(wù)便利，騙取、侵吞國家補償款209.67萬元，數(shù)額巨大，系共同犯罪；為使自己在曹家堡村拆遷補償中獲得更高的地面附著物補償金，向當(dāng)時負(fù)責(zé)征地拆遷評估補償工作的國家工作人員和國有公司工作人員行賄共計105萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已分別構(gòu)成職務(wù)侵占罪、貪污罪和行賄罪，依法應(yīng)實行數(shù)罪并罰。

曹某偉利用其擔(dān)任曹家堡村二組組長的身份和經(jīng)手、管理集資工程款及收益的職務(wù)便利，未經(jīng)集資入股村民同意，侵占該村集資工程款及收益共計20萬元，數(shù)額較大；伙同劉某等人，并利用劉某等人在某房地產(chǎn)評估有限責(zé)任公司（國有公司）中從事公務(wù)的職務(wù)便利，套取、侵吞國家補償款63.8025萬元，數(shù)額巨大，系共同犯罪；為使自己在曹家堡村拆遷補償中獲得更高的地面附著物補償金，向當(dāng)時負(fù)責(zé)征地拆遷評估補償工作的國家工作人員行賄共計50萬元，其行為也已分別構(gòu)成職務(wù)侵占罪、貪污罪和行賄罪，依法應(yīng)實行數(shù)罪并罰。

雁塔區(qū)法院根據(jù)7人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及其行為的社會危害程度，判決曹某輝犯強迫交易罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金55萬元，曹某偉犯強迫交易罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金25萬元，其余5人均因犯強迫交易罪，分別被判處2年至4年不等的有期徒刑，均并處罰金。

宣判后，曹某偉、曹某濤、蘆某、曹甲均不服，提出上訴。昨日，西安中院經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，裁定駁回上訴，維持原判，村主任曹某輝、小組長曹某偉犯強迫交易罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，分別獲刑9年、7年。